Fin de la vida: ¿qué dice la ley de Leonetti?

Después de una larga batalla legal entre su esposa y sus padres, Vincent Lambert murió el jueves. La ley de Leonetti teóricamente disponía que tal situación no podría surgir. Que paso entonces ¿Existe una nueva ley sobre el fin de la vida?

El final de una terrible telenovela médica y judicial. El jueves 11 de julio, después de pasar once años en estado vegetativo, Vincent Lambert murió. A pesar de sí mismo, se convirtió en el símbolo de una batalla legal entre sus padres, en oposición al cese de la atención, y su esposa Rachel, Vincent Lambert, murió a las 8:24 am en el CHU de Reims.

Más allá de la historia de una familia desgarrada, Vincent Lambert, una enfermera psiquiátrica que se ha vuelto tetrapléjica después de un accidente de tráfico, también es eminentemente político porque ha revivido el debate sobre la legislación que rige los derechos humanos. personas al final de la vida.

Una ley con defectos

Sin embargo, existe un texto sobre este tema en la ley francesa: la ley Leonetti-Claeys, relativa a los derechos de los pacientes y al final de la vida. Votada por primera vez en 2005 y modificada en 2016 en parte debido al asunto de Vincent Lambert, planea "asegurarse de que la última parte de la vida sea lo más pacífica posible", dijo RTL al coautor. de la ley, Alain Claeys.

Por lo tanto, como lo establece BFMTV, esta ley permite una sedación profunda y continua hasta la muerte del paciente, pero prohíbe la "obstinación irrazonable" y la "prolongación artificial de la vida" por parte de la profesión médica, incluso para pacientes que no pueden "expresar su voluntad".

La opción de suspender el tratamiento (y no la atención) es una "decisión colegiada", que debe tomarse después de consultar las instrucciones anticipadas del paciente o, en su defecto, la persona de confianza que ha sido designada previamente por él.

Sin embargo, es en este punto que se jugó "el caso" Vincent Lambert: este último no había redactado directivas anticipadas, ni designado persona de confianza que pueda decidir la finalización de los tratamientos . En la actualidad, la ley no responde algunas preguntas espinosas: ¿quién tiene la decisión de suspender el tratamiento si el paciente no ha dado ninguna dirección y ya no puede expresar sus deseos? ¿Quién tiene la decisión final: familia o médicos? ¿Qué hacer cuando los familiares del paciente, como fue el caso de Vincent Lambert, no están de acuerdo?

¿Hacia una evolución de la ley?

¿Deberíamos, entonces, superar estas deficiencias cambiando la ley de Leonetti o reemplazándola por una nueva?

En este sentido, las opiniones de los expertos divergen.

Cuestionado por Le Figaro, el profesor de derecho y especialista en bioética Jean-René Binet considera que no es necesaria una reescritura de la ley, "de una forma u otra" porque proporciona un marco legislativo suficiente. "Desde el momento en que se redacta la ley, es el médico quien decide, pero él no decide arbitrariamente (...) Las condiciones médicas son una experiencia que revela un mal pronóstico para el paciente". no médicos, son la posición de la familia, los testimonios del habla o los valores transmitidos por el paciente. Solo en estas circunstancias se informa que el médico toma la decisión. Pero siempre es él quien la toma. y no la familia. El peso sería demasiado pesado para la familia ", dice.

en MarianneAlain Claeys está a favor de evaluar la ley de Leonetti. "Una ley siempre se puede mejorar", dice.

en La conversaciónEl profesor de Ética Médica Emmanuel Hirsch también considera que "el proceso legislativo para eliminar las ambigüedades" de la ley sobre el final de la vida debe completarse. Según él, la última enmienda de la ley en 2016 que da acceso a la sedación profunda y continúa hasta la muerte se puede comparar con la "eutanasia lenta", que abre el camino a una ley que despenaliza el suicidio asistido por un médico. "El desafío ahora será definir las reglas y, por lo tanto, los límites, al tiempo que podemos preservar los valores de solicitud y solidaridad que sustentan nuestros deberes de humanidad con la persona que muere", dijo. .